美加码施压伊朗，能否逼他国“选边”？

• 2026-08-27
• 新闻中心

美国新一轮针对伊朗的经济打压，从传统的直接制裁升级为试图迫使第三国切断与伊朗的经贸联系。美国财政部门在8月下旬推出一项更广泛的“孤立行动”，明确将打击对象扩大到石油、航运、金融以外的数字资产、黄金、技术、航空和航运等领域，并对大约60名个人、公司和船只实施制裁。美方高层还在向多国领导人施压，要求停止与伊朗的经济往来，逼合作方在伊朗市场和与美国主导的金融体系之间做出选择。

这次行动的重点不是仅仅惩罚伊朗国内实体，而是把成本转嫁给与伊朗有贸易往来的第三国机构——通过二级制裁的威胁，把那些与伊朗做生意的外国企业可能排除在美元金融体系之外，从而迫使它们自我审查、切断相关业务。对严重依赖美元结算和美国市场的企业而言，这种权衡具有现实的压力和成本。

但美国自己也有顾虑：若把制裁范围无限扩大，动到某些主要国家和大型金融机构，就可能反噬由美国主导的国际金融秩序，甚至引发更广泛的金融与贸易对抗。因此虽然制裁名单覆盖了包括中国、阿联酋、新加坡等地的若干实体和船只，但并未立即对外界普遍关注的中国大型银行采取行动。美方也表态愿意给相关国家一定时间整改，强调不希望“炸掉全球金融体系”，这显示出所谓的“零漏洞”更多是一项目标，而非已具备的全部执行力。 龙8国际登录

伊朗多年在制裁压力下，已构建起高度分散且不断变化的贸易与金融应对网络：影子船队、前台公司、兑换机构和第三地结算网络，使石油出口、货物转运和资金清算能够在美元体系之外运作。美国近几个月来亦将目标对准这些兑换所和前台公司，试图切断伊朗利用非传统渠道完成交易和结汇的路径。美国的真正意图并非单纯减少伊朗的出口桶数，而是阻断“油出去、货进来、资金在体外平衡”的整个循环。

制裁确实会抬高运输、保险、融资和交易成本，使伊朗石油在市场上的实际价格承压。个别中转地或金融节点的自我清理（例如某些阿拉伯中转港暂停与伊朗的金融交易）已经对部分贸易链条造成冲击，印度等国的对伊部分出口也因此面临障碍。但当成熟通道被封堵时，贸易往往不会消失，而是会寻找新的中间节点、转向其他货币、易货或多边抵销方式。对那些不高度依赖美国市场且愿意承担更大风险的贸易商来说，退出的竞争者可能反而创造利润空间。

因此，美国面临的核心难题不是不断增加黑名单本身，而是能否让地区主要经济体同步关闭对伊朗的“新接口”。若多数重要贸易伙伴配合，制裁效果会被放大；若只有部分配合或选择有限对接，伊朗就仍能通过替代通道维持外贸。美国想把外交、金融和能源成本压给第三国，但其实际能压到多大程度，很大程度上取决于这些国家是否愿意承担由此带来的经济与政治后果。结束一处转口并不意味着所有西亚、南亚和中亚的转运与结算渠道都会随之终结。 龙8国际登录